تويتر تحت المجهر عودة الحسابات المسيئة

توصل تحقيق أجرته هيئة الإذاعة البريطانية إلى أن مئات الحسابات التي سمح لها مؤخراً بالنشر على تويتر، عاودت نشر المعلومات المضللة أو نشر الإساءات.

وفي دراسة حصرية، حلل فريق بي بي سي أكثر من 1100 من حسابات تويتر التي كانت محظورة في السابق وتم السماح لها بمعاودة النشر تحت إشراف المالك الجديد، إيلون ماسك.

ووجدنا دليلا على احتواء أكثر من ثلث منشورات المنصة تويتر على إشكالية ما, ويقول إيلون ماسك إنه “مؤيد لحرية التعبير”. وفي نوفمبر الماضي، أعلن عن “عفو عام” عن الحسابات المعلقة التي “لم تنتهك القانون أو لم تشارك في رسائل فاضحة غير مرغوب فيها”.

وتويتر تحظر قواعد العنف والهجمات المباشرة والتهديدات تجاه الآخرين على أساس، العرق مثلاً أو التوجه الجنسي أو النوع الاجتماعي والجنس.

بالإضافة إلى الافتراءات أو الشتائم أو أي محتوى آخر من شأنه “نزع الصفة الإنسانية عن أي شخص، أو تعزيز الصور النمطية السلبية أو الضارة”.

ويزعم موقع تويتر أيضاً أنه يتبع نهج “عدم التسامح مطلقا” تجاه أي مادة تعرض أو تروّج لاستغلال الأطفال جنسيا”, ولكن، حسبما أشار بحثنا، يبدو أن عدداً من الحسابات المستعادة تنتهك هذه القواعد.

كان ما يقرب من 190 حساباً في مجموعة البيانات الخاصة بنا تروّج للكراهية والعنف، بما في ذلك محتوى حول الاغتصاب وكذلك الإساءة الموجهة إلى النساء ومجتمع المثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية.

كما وجدنا أيضا عددا صغيرا من القصص التي تحتوي على رسومات يبدو أنها تظهر استغلال الأطفال جنسياً بالإضافة إلى أكثر من 270 حساباَ نشرت معلومات خاطئة.

ويقول موقع Twitter إن قواعده لا تزال تحظر المحتوى البغيض والمسيء والعنيف، ويتخذ الموقع نهج “عدم التسامح المطلق” تجاه الاستغلال الجنسي للأطفال

قمنا بتحديد مجموعة بياناتنا على الحسابات التي أعيد وضعها في الفترة ما بين 27 أكتوبر 2022 -وهو اليوم الأول لاستحواذ أيلون ماسك على تويتر و 10 يناير، بما في ذلك الملفات الشخصية التي تضم أكثر من 10 آلاف متابع. هذه الحسابات ليست سوى جزءا من الآلاف التي سُمح لها بالعودة إلى تويتر في الأشهر الأخيرة, ولتحديد المحتوى الإشكالي،

استخدمنا مجموعة من عمليات البحث عن الكلمات الرئيسية والتحليل لعشرات وأحياناً المئات من المنشورات على كل حساب في مجموعة البيانات الخاصة بنا حيثما أمكن، لاحظنا أيضاً الأسباب المعروفة لعمليات التعليق السابقة. ومن بين العائدين على تويتر في مجموعة البيانات الخاصة بنا، كانت هناك حسابات لها تاريخ في الإدلاء بتعليقات معادية للمرأة.

من بين بعض المستخدمين الأقل شهرة الذين يروجون لكراهية النساء، كان هناك من قال إنه يعرف أن المرأة “على ما يرام” عندما يريد ضربه,  ونشر آخر، بعد أن سُمح له بالعودة، مقطع فيديو يصور حالة اغتصاب.

كانت المجموعة المستهدفة بشكل متكرر هي مجتمع المثليين, ولقد رأينا تغريدات تشير باستخفاف إلى هؤلاء على أنهم مجرد “مرضى” أو “مغتصبو أطفال”.

يقول عمران أحمد، من مركز مكافحة الكراهية الرقمية (CCDH)، إن منظمته شهدت زيادة في المصطلحات البغيضة تجاه النساء ومجموعات المثليين منذ أن تولى ماسك إدارة تويتر، بالإضافة إلى الشتائم العنصرية.

ويقول إنه من خلال عدم مراجعة جميع الحسابات المعلقة بشكل كافٍ قبل السماح لها بالعودة إلى تويتر، فإن “ما فعله ماسك هو بمثابة إضرام الحريق، مما يسمح للكراهية والمعلومات المضللة بإغراق المنصة”.

ربما كانت أكثر النتائج إثارة للقلق من هذا التحقيق هما روايتين بهما صور تصور الاعتداء الجنسي على الأطفال, ولم تكن صوراً حقيقية بل رسومات.

على سبيل المثال، أشار بعض المستخدمين بشكل غير صحيح إلى أن الرئيس السابق جاائير بولسونارو قد فاز بجولتي التصويت الرئاسي في البرازيل، وزعم آخرون خطأً أن دونالد ترامب “فاز بأغلبية ساحقة” في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في الولايات المتحدة.

وغرد مايك ليندل، الرئيس التنفيذي لشركة MyPillow وأحد أكبر مؤيدي النظرية الزائفة القائلة بأن انتخابات 2020 تأثرت بالاحتيال: “لقد عدت! شكراً لك إيلون ماسك. وبالمناسبة، قم بصهر أدوات التصويت الإلكتروني وحولهم إلى قضبان السجن! “ وتوقف تويتر عن تطبيق سياسة التضليل الخاصة بـ كوفيد-19 في نوفمبر الماضي، مما سمح لبعض مناهضي التطعيم بالعودة

في نوفمبر الماضي، توقف تويتر عن تطبيق سياسة التضليل الخاصة بكوفيد، مما دفع بعض الناشرين البارزين بالعودة إلى نشر خرافات عن فيروس كورونا ومعلومات خاطئة عن اللقاح.

وكان من بينهم الدكتور روبرت مالون، الذي طرح مزاعم مضللة تلقي بظلال من الشك على فعالية وسلامة لقاحات كوفيد، وطبيب القلب بيتر ماكولوج، الذي ادعى كذباً بأن لقاحات كوفيد تقتل أعداداً كبيرة من الناس.

وأظهرت الأدلة من مختلف العلماء المستقلين في جميع أنحاء العالم، بالإضافة إلى تجارب أكثر من 5 مليارات شخص، أن لقاحات كوفيد آمنة وفعالة وأن الآثار الجانبية الخطيرة نادرة.

لقد واجهنا أيضاً العديد من المنشورات التي تربط بين “الوفيات المفاجئة” للناس باللقاحات دون الاستناد إلى أي معلومات صحيحة، وفي حالة واحدة على الأقل أدت إلى مضايقة أحد الوالدين مما فقدوا أبناءهم.

لم تروج غالبية الحسابات المستعادة في مجموعة البيانات الخاصة بنا لمعلومات خاطئة صريحة أو محتوى يحض على الكراهية, وفي بعض الأحيان كان من غير الواضح سبب تعليق الحساب في المقام الأول.

المصدر: Egypt14